Чем отличаются "$@" и $* при передаче аргументов скрипта, и почему важно использовать кавычки вокруг переменных?

Короткий ответ

"$@" разворачивается в список отдельных аргументов, каждый в своих кавычках, а $* (и "$*") склеивает все аргументы в одну строку через первый символ IFS; без кавычек оба варианта дополнительно "расщепляются" по пробелам, что ломает аргументы с пробелами внутри.

Как это работает подробнее

bash хранит позиционные аргументы как массив, и "$@" — единственный способ передать их дальше поэлементно, сохранив исходные границы; без кавычек shell выполняет word splitting и файловый globbing над результатом подстановки.

Пример кода

example-472.shКопировать

#!/usr/bin/env bash
run() {
  echo "Аргументов получено: $#"
  for a in "$@"; do
    echo "  -> [$a]"
  done
}
run "file one.txt" "file two.txt"

Что использовать на практике

• Рекомендация. правило по умолчанию — всегда писать "$@" для проброса аргументов в другую команду и всегда заключать в кавычки подстановки переменных и команд ("$var", "$(cmd)"), если нет осознанной причины этого не делать. Это особенно критично для путей к файлам, которые могут содержать пробелы.

Подводные камни

• Ошибка. использовать $@ или $* без кавычек и получать "расползание" аргумента с пробелом на несколько; путать "$*" с "$@" в функции, которая должна прозрачно пробрасывать аргументы вызывающей команде.