Короткий ответ
При жёстком дедлайне стоит заранее ограничить число раундов правок, концентрировать всю обратную связь в одном сообщении за раз, а не присылать правки по одной, и явно расставить приоритет между критичными правками (ошибки, несоответствие брифу) и желательными (вкусовые пожелания), чтобы дизайнер понимал, что делать первым.
Как это работает подробнее
каждая новая итерация правок требует времени на внесение изменений и повторную проверку, поэтому дробные, присылаемые по частям комментарии увеличивают число итераций и расходуют дефицитное время сильнее, чем один собранный список правок.
Что использовать на практике
- Рекомендация. перед отправкой правок полезно свериться с исходным брифом — является ли правка исправлением несоответствия брифу (обязательна) или новой творческой идеей (можно отложить до следующего цикла, если дедлайн критичен).
Подводные камни
- Риск. присылать правки по одной в течение дня, заставляя дизайнера пересобирать макет несколько раз; смешивать критичные и вкусовые правки без приоритизации, из-за чего дизайнер тратит время не на самое важное; менять исходные вводные брифа в последний момент без учёта оставшегося времени.