Короткий ответ
Нужно организационно изолировать рабочие материалы по каждому бренду (отдельные папки, доступы, по возможности разные ответственные исполнители на ключевые этапы), ввести правило неиспользования черновиков одного бренда как «источника вдохновения» для другого и регулярно напоминать команде о рисках конфликта интересов.
Как это работает подробнее
при параллельной работе с конкурентами даже неосознанное заимствование формулировок или идей может создать репутационный и юридический риск, а также подорвать доверие клиентов к агентству при обнаружении совпадений.
Что использовать на практике
- Подход. полезно по возможности закрепить разных основных авторов текста за каждым брендом (даже если менеджер проекта общий), ограничить доступ к материалам одного клиента для сотрудников, не работающих с ним, и вести отдельный архив идей по каждому бренду без пересечений.
- Пример. Агентство ведёт бренд А и бренд Б (конкуренты на рынке доставки воды). Для каждого назначен отдельный копирайтер, доступы к папкам материалов разделены на уровне прав доступа в рабочем инструменте, а промежуточные идеи по контент-плану не обсуждаются на общих планёрках, где присутствуют оба копирайтера. Проверка — отсутствие совпадающих уникальных формулировок или визуальных концепций при сравнении опубликованного контента обоих брендов за квартал.
Подводные камни
- Ошибка. использовать общий «банк идей» для обоих конкурентов, из-за чего одна и та же концепция может случайно всплыть у обоих; не предупреждать команду явно о работе с конкурентами, полагаясь на то, что сотрудники сами заметят потенциальный конфликт.