Короткий ответ
Нужно передать документ ToV, брендбук, список шаблонов ответов, архив ранее одобренных постов и, по возможности, провести совместный разбор нескольких черновиков, чтобы у обоих авторов было одинаковое понимание границ допустимого.
Как это работает подробнее
письменные документы задают формальные рамки, а совместный разбор конкретных примеров помогает выровнять интерпретацию неоднозначных моментов (например, где заканчивается «уместный юмор»).
Что использовать на практике
- Подход. полезно ввести этап взаимной проверки черновиков друг друга в первые недели работы вдвоём, чтобы быстро выявлять расхождения в трактовке гайдлайна.
- Пример. Два SMM-специалиста в первую неделю совместной работы разбирают по 3 черновика друг друга и фиксируют спорные моменты (например, допустим ли конкретный мем) в общем FAQ-документе к ToV. Через месяц проводится повторная проверка 10 случайных постов обоих авторов на единообразие стиля. Проверка — субъективная оценка редактором или клиентом: «читается ли канал так, будто его ведёт один человек».
Подводные камни
- Ошибка. ограничиться только пересылкой документа без обсуждения, из-за чего каждый автор интерпретирует неоднозначные формулировки по-своему; не договориться, кто финально утверждает посты при разногласиях между двумя авторами.